ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych

Na podstawie art. 20 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm. 1) ) zarządza się, co następuje:

§ 1. Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:

1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku — Sądowi Okręgowemu w Białymstoku — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;

2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:

a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,

b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;

3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,

b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Częstochowie;

4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie — Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;

5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie — Sądowi Okręgowemu w Lublinie — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;

6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi — Sądowi Okręgowemu w Łodzi — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;

7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu — Sądowi Okręgowemu w Poznaniu — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;

8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie — Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;

9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie — Sądowi Okręgowemu w Szczecinie — sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;

10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu — Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu — sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r. 2)


1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr 138, poz. 976, Nr 204, poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698, z 2008 r. Nr 223, poz. 1457, Nr 228, poz. 1507 i Nr 234, poz. 1571, z 2009 r. Nr 1, poz. 4, Nr 9, poz. 57, Nr 26, poz. 156 i 157, Nr 56, poz. 459, Nr 157, poz. 1241, Nr 178, poz. 1375, Nr 219, poz. 1706 i Nr 223, poz. 1777, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 205, poz. 1364, z 2011 r. Nr 109, poz. 627, Nr 126, poz. 714 i Nr 203, poz. 1192 oraz z 2012 r. poz. 637 i 672.

2) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 lutego 2007 r. w sprawie ustalenia sądów okręgowych, którym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych (Dz. U. Nr 35, poz. 224 oraz z 2010 r. Nr 174, poz. 1183), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy — Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 203, poz. 1192).